Lu dans « Paris Match », une interview d’un chorégraphe (Jérôme BEL) qui dit, en parlant des danseurs classiques :
« C’est très éprouvant pour moi de travailler avec ces danseurs qui ne sont, hélas, que des ouvriers spécialisés de la danse ! Très peu sont des artistes. Ils ont passé tellement de temps à parfaire la forme qu’il n’y a presque rien dans leur imaginaire. Il n’est pas nourri par l’art, la culture, l’expérience personnelle. C’est vraiment dommage. La danse classique comme elle se pratique aujourd’hui est vraiment tragique. La forme est privilégiée au fond. C’est devenu un académisme. Or l’art, ce n’est pas ça. »
Comme disait Machin : « La messe est dite »
Quelle photo splendide !!!
Double talent, danseuse ET photographe :-))
Amitiés
Cavaflar
bonjour ,
Je me suis toujours posé le question suivant .Pourquoi cet œuvre d art et reconnue comme une œuvre majeure?
j aimerais avoir votre avis sur l’ art magique ( du close up). Comment et perçus cet ART par le publique du 21 e siècle?.
MERCI MONSIEUR DUVIVIER VOUS APPORTEZ BEAUCOUP POUR LA MAGIE ET POUR LE DÉPASSEMENT DE SOIT